ABSTRACT
Introdução: Otite média com efusão (OME) é uma das doenças mais comuns na infância. Manifestações clínicas variam do prejuízo na fala ao déficit no aprendizado. O diagnóstico deve ser feito, principalmente, pelo exame físico e timpanometria. O tratamento da OME pode ser clínico ou cirúrgico, inserindo-se um tubo de ventilação. Objetivo: Avaliar o seguimento de pacientes com OME submetidos à colocação de tubo de ventilação comparando-se os achados audiométricos pré e pós-operatórios. Método: Crianças com OME e falha no tratamento clínico foram submetidas à timpanostomia e colocação de tudo de ventilação. A audiometria obtida no pré-operatório foi comparada à solicitada durante o acompanhamento, entre seis e doze meses após a cirurgia, posteriormente à extrusão do tubo. Resultados: O Limiar de Reconhecimento de Fala passou de um valor médio de 28,75 dB para 13 dB. Conclusões: As crianças submetidas à colocação de tubo de ventilação apresentaram significativa melhora audiométrica após a cirurgia. Visto que os dados deste estudo foram obtidos de exames objetivos, acreditamos que esta seja uma excelente forma de avaliar os resultados cirúrgicos de pacientes submetidos à colocação de tubo de ventilação.
Introduction: Otitis media with effusion (OME) is one of the most common diseases in the childhood. Clinical manifestations vary from speech damage to learning deficit. The diagnosis must be made, mainly, through the physical exam and tympanometry. The treatment of OME may be clinical or surgical, with a vent tube. Objective: To evaluate the follow-up of patients with OME submitted to the placing of vent tube and compare the pre- and postoperative audiometric findings. Method: Children with OME and failure in the clinical treatment were submitted to tympanometry and placing of vent tube. The audiometry obtained in the postoperative period was compared with that requested during follow-up, between six and twelve months after surgery, subsequent to the tube extrusion. Results: The Speech Recognition Threshold exceeded an average value of 28.75 dB to 13 dB. Conclusions: The children submitted to the placement of the vent tube presented a significant audiometric improvement after the surgery. Since the data in this study were obtained from objective exams, we believe this is an excellent way to evaluate the surgical results of patients submitted to the placement of the vent tube.